Schnittstelle Allplan · FRILO
Allplan und FRILO
warum der Rückweg fehlt.
Beide Programme gehören zur selben Unternehmensgruppe, und trotzdem ist der Austausch zwischen ihnen keine Selbstverständlichkeit. Hier steht, woran das liegt und was Sie davon haben.
- Für wen
- Büros, die Architektur- oder Ingenieurbaumodelle an die Statik übergeben
- Aufwand
- 15 Arbeitstage bis zum Fahrplan
- Förderung
- Wird für Ihr Bundesland geprüft
- Datenhaltung
- In Ihrem Büro oder im Rechenzentrum in Frankfurt
- Erster Schritt
- Dreißig Minuten Erstgespräch per Video
Zwischen Allplan und FRILO läuft der Austausch über IFC und über SAF, ein Format für analytische Tragwerksmodelle. Der BIM-Connector importiert beides, exportiert aber nur nach IFC. Für SAF ist der Weg damit eine Einbahnstraße, und der Connector steckt nicht in jedem Paket. Zeit kostet aber nicht der Dateitransport, sondern die Übersetzung vom Bauteil zum Stabwerk.
Stand: September 2026
Was an dieser Naht wirklich passiert
Sechs Punkte aus der Praxis, keine Funktionsliste der Hersteller.
- 01
Der Import trägt: IFC in mehreren Fassungen und SAF werden gelesen, das Modell kommt grundsätzlich an
- 02
Der Rückweg fehlt teilweise: Für SAF gibt es im Connector keinen Export, zurück geht es nur über IFC im Structural-Analysis-View
- 03
Der Connector ist nicht in jedem Paket enthalten, sondern erst ab den größeren Ausbaustufen
- 04
Das physische Modell muss in ein analytisches übersetzt werden: aus Volumen werden Stäbe und Flächen mit Randbedingungen
- 05
Bewehrungsparameter können aus der Bemessung zurück in die Bauteilbewehrung fließen, das ist der eine Weg, der rund läuft
- 06
Jede Änderung im Architekturmodell wirft die Frage auf, welcher Stand in der Statik gerechnet wurde
Das Problem ist nicht die Datei, sondern die Übersetzung
Wenn drei verschiedene Hersteller je ein eigenes Produkt verkaufen, um dieselbe Lücke zu schließen, liegt es nicht am Format. Genau das ist hier der Fall: Für den Schritt vom physischen zum analytischen Modell gibt es bei mehreren Anbietern eigene Werkzeuge. Was Sie erleben, ist die Folge davon: Die Datei kommt an, und trotzdem sitzt jemand eine halbe Stunde und korrigiert Auflager, Achsen und Querschnitte. Diese Übersetzung nimmt Ihnen kein Austauschformat ab, und ein Sprachmodell erst recht nicht.
Was Sie realistisch erwarten können
Sie werden an dieser Stelle keine Automatik bekommen, und wer Ihnen das verspricht, hat es nicht ausprobiert. Was Sie bekommen können, ist die Antwort auf die Frage, wie Sie dieselbe Übersetzung beim letzten vergleichbaren Projekt gelöst haben: welche Auflagerbedingung gesetzt wurde, welche Vereinfachung getragen hat, was die Prüfstatik dazu gesagt hat.
Das klingt kleiner, als es ist. Der Aufwand an dieser Naht entsteht nicht einmal je Projekt, sondern bei jeder Änderungsrunde. Wer nachschlagen kann, wie beim letzten Mal entschieden wurde, entscheidet schneller und vor allem gleich.
Wichtig ist der zweite Teil: die Fassung. Welcher Modellstand in der Statik gerechnet wurde, ist bei Änderungen die teuerste offene Frage. Eine Wissensbasis, die Modellstände, Rechenläufe und Freigaben demselben Projekt zuordnet, beantwortet sie aus Belegen statt aus Erinnerung.
Wenn drei Hersteller dasselbe Problem mit drei Produkten lösen, liegt es nicht am Format.
Was wir dafür entwickeln
So gehen wir vor
- Schritt 1
Erstgespräch
Dreißig Minuten per Video. Wir fragen nach Anfragen, Aufträgen und Stunden, nicht nach Ihrem Interesse an KI.
- Schritt 2
Audit
Fünfzehn Arbeitstage mit festem Enddatum. Ihre Ablaufkarte von der Anfrage bis zur Rechnung, am Ende ein Plan mit Festpreis je Schritt.
- Schritt 3
Umsetzung
Sie entscheiden Schritt für Schritt. Jeder Baustein läuft, bevor der nächste beginnt, und gehört Ihnen ab Tag eins.
Für wen sich das lohnt
Tragwerksplaner
Sie bekommen Modelle, die nicht für Ihre Rechnung gebaut wurden. Sie fragen, wie Sie das beim letzten Mal gelöst haben, und bekommen die Stelle im Nachweis.
Objektplanung
Sie liefern Modellstände und wissen nie genau, welcher gerechnet wurde. Das wird zu einer Auskunft mit Datum statt zu einem Anruf.
Büroleitung
Sie bezahlen die Stunden an dieser Naht, sehen sie aber in keiner Auswertung. Das Audit macht sie sichtbar.
◆Fachwörter auf dieser Seite
Erklärt im Glossar
Was Betriebe an dieser Stelle fragen
Einwand
Können Sie die Schnittstelle reparieren?
Nein, und das behaupten wir auch nicht. Wir schreiben keine Konverter zwischen zwei Herstellerprogrammen. Was wir tun, ist die Arbeit drumherum abnehmen: nachschlagen, wie es beim letzten Mal gelöst wurde, und festhalten, welcher Stand wann gerechnet wurde.
Einwand
Wird aus dem Modell automatisch ein Rechenmodell?
Nein. Die Übersetzung vom Bauteil zum Stabwerk enthält Entscheidungen, für die jemand haftet: Auflagerbedingungen, Vereinfachungen, Systemachsen. Ein Sprachmodell trifft diese Entscheidungen nicht, es zeigt Ihnen, wie Sie sie früher getroffen haben.
Einwand
Was ist SAF und warum ist das hier ein Thema?
SAF ist ein Austauschformat für analytische Tragwerksmodelle, entstanden im Umfeld derselben Unternehmensgruppe. Mehrere Programme lesen es, deutlich weniger schreiben es. Für Sie heißt das: Der Weg in die Statik ist meist besser ausgebaut als der Weg zurück.
Einwand
Lohnt sich das auch ohne BIM?
Gerade dann. Nur etwa jedes sechste Büro arbeitet mit einer gemeinsamen Datenumgebung, und zwei Drittel tauschen Planunterlagen als PDF. Eine Wissensbasis über dem, was ohnehin entsteht, braucht keine Modellkette und funktioniert auch neben ihr.
Einwand
Gibt es Fördermittel dafür?
Oft ja. Ob ein Zuschuss greift, hängt an Ihrem Bundesland, an der Betriebsgröße und am Vorhaben. Wichtig für Sie: Architekten und Ingenieure sind Angehörige freier Berufe, und nicht jedes Programm lässt die zu. Wir klären das vor dem Termin und sagen Ihnen ehrlich, ob sich der Antragsaufwand lohnt.
Verwandte Seiten
Programme, mit denen Sie arbeiten
Zu jedem steht, was sich anbinden lässt, was dabei herauskommt und wo die Grenze liegt.
Sehen wir uns Ihr Büro an.
Dreißig Minuten, per Video oder Telefon. Danach wissen Sie, ob sich das für Sie lohnt.